煞科日六環彩

順民是不能爭取民主

今天是台灣二二八事件67周年紀念日。當年國民政府敗走台灣，跟隨的軍民無論在教育、法治觀念和公民意識，都比受日本殖民統治五十年的本省人落後，而政策倒行逆施，加上不斷壓迫本省人，終導致族群衝突，政府並以血腥手段解決，也成為後來台灣獨立運動興起的要因。

香港回歸以來，政制發展停滯不前，政府行事窩囊，社會分化愈趨嚴重，加上當權者囂張跋扈的嘴臉，竟和當年台灣有幾分相似。而中港矛盾喚醒了本土意識，即使政府鬼鬼祟祟地暗推國民教育也好，本已不太強烈的大一統觀念亦會一代跟一代地消磨，反之本土論述漸漸遍地開花；就如台灣的民進黨，選舉除了靠南部票倉外，年輕人也是另一重要票源，不妨在台北街頭隨便找個少年問他是中國人還是台灣人，答案呼之欲出。

2017雙普選看來是個大騙局，普選的定義任由中共演繹，以中共過往談判的手段來推斷，在關鍵位置根本不會讓步，耍的是朝三暮四或朝四暮三的手段，所以不宜對立法會的功能組別存廢和特首選舉門檻這兩個重點存有任何幻想。萬一旦讓其通過的話，香港民主進程便功虧一簣。儒以文亂法，俠以武犯禁，法律學者戴耀廷提出以萬人佔領中環來作爭取真普選最後手段，如果宣傳得宜，事前有充足論述支持，獲得民意授權的機會甚高。雖然此招是殺著，卻沒有得回頭路可走，一旦走到這一步，而情況又超出香港警察處理能力，到時中共不惜玉石俱焚出動解放軍鎮壓，甚至敢開第一鎗的話，雙方都要付出嚴重代價，結果是中共和香港人的死結除了六四民運外又添上一筆。不過鳳凰涅槃浴火重生，台灣的民主路也是飽歷滄桑地走出來，數十年來無數人在威權統治下為民主犧牲，政治從來不是請客食飯，順民是永遠爭取不到真正民主的。

 

揀學校就是揀同學

誰也不想住在麻麻煩煩的人隔鄰，豪宅有價的其中一個重要原因，就是市場力量能夠減少劣質住客進駐的機會，可以說揀樓就如揀鄰居，古語有云「百萬買宅、千萬買鄰」，就是說好地方不如好鄰居，善鄰可助自己提升。替小朋友揀幼稚園亦是同樣道理，選擇幼稚園就是選擇同學，讓其可以在良好氛圍下成長和學習。名校的價值就是如此，即使各方面不過爾爾，但優秀的學生聚在一起學習時，定能發生良性的化學作用，反之，普通學校收生質素沒保證，小朋友容易受朋輩影響，無論學習或品格也如是。古有孟母三遷，就是這個原因。而面試老師就負責把關，靠她們的專業眼光了去篩選最適合的學生。

在芸芸數千考生當中，幼稚園為何要取錄這個小朋友？除卻了人事關係外，必定有一套普世標準。將身比己從老師角度去看，假如自己是老師時，最不想收那類學生？第一類必定是麻煩製造的小朋友，這包括了情緒不穩，經常哭哭啼啼；或者脾氣古怪，在課室破壞秩序，他們除了影響到其他同學外，還增添老師的工作量。第二類是怪獸家長的子弟，由於此等父母對孩子過度溺愛，對孩子身邊所有事物要求甚高，他們經常向幼稚園指指點點，令老師們疲於奔命去應付這些家長的合理查詢和無理要求。第三類是家庭背景複雜的小朋友，這並不算歧視，畢竟老師不是社工，犯不著冒險讓自己日後有機會要應付突發事件罷。

至於老師會取錄那類型的小朋友？每間幼稚園的取向都不同，不能一概而論。但有一點是共通的，就是偏愛那些肯投放心力和資源在小朋友身上的家長。富人肯定有優勢，但未必絕對有利，如果普通人家能讓老師感到他們對孩子細心和著緊，也不無機會。

面試班如同揠苗助長

贏在起跑線成為了現今的幼兒教育的主旋律，實際效益是否如此？牌面上看來，如果起步順利，對日後升學的確有所裨益。要入讀城中三大學府，名校畢業生的成功比偏高；它們以私立或直資佔大多數，大部分都有直屬或關係密切的小學；而考進這些小學的小朋友，多由名牌幼稚園培育出來。

而如何取得這些幼稚園的入場券呢？入讀有質素的幼兒班和playgroup固不可少；家長們更扭盡六壬盡力催谷，於是，針對各著名幼稚園而生的面試班多如雨後春筍，報讀者也大不乏人。可是，筆者從不相信面試班有實際效用。面試技巧說易行難，成人也未必掌握得好，更何况是兩三歲的小朋友？絕不能單靠機械式的操練去提升。當然，有些小方法可以安定其情緒，令整個面試過程更流暢。至於如何讓小朋友在面試期間表現個人修養及學習能力，就要靠日常的家庭教育，揠苗助長是於事無補的。

謝金燕 / 2014台北最HIGH新年城跨年晚會

二線名校靠長龍做勢

一些所謂名牌幼稚園，如培正及民生，只不過是名校組別中的二線分子，可是無論派發申請表或者面試，都要家長和小朋友在門外大排長龍，從沒意圖去改善收生程序，作風絕非以人為本。

其主理人為了証明學校的市場價值，心態就和為新樓盤做勢的地產商一樣，讓買家在門外排隊以添聲價。反觀級數更高的名校，如根德園、國際和基督堂，雖然報考者也絡繹不絕，但秩序井然，看得出它們有心去做好人群管理，讓家長們不用浪費無謂時間去排隊。

其實現時科技發達，搞網上申請有何難？名校如聖心、靈糧對早已改為網上申請，為何這些所謂老牌名校不去效法？有麝自然香，好學校犯不著靠長龍做勢罷！門外有長龍，只是顯示其校政無能而已。

大地王者

2013年9月17日八場夜馬賽事，臨場狀態最靚就是易廄初出報跑嫌短的1200M路程的「大地王者」． 只見牠出閘順利，守好位入直路，再楔內檔坐box無位上落敗．  原來主力旁落在同線的「祥勝戰駒」身上，可謂無話可說．
如果能夠維持狀態，下仗改跑1650M難尋敗理．

喜悅心頭

2013-09-07-第9組跑馬地草地試閘,臨場狀態最有驚喜竟然是從未上名的喜悅心頭.

尊重演藝學生向梁振英說不

有人說演藝學生不尊重自己的畢業典禮。

2009年，以色列政府空襲加沙。日本小說家村上春樹赴耶路撒冷出席文學獎頒獎典禮時，在以色列總統佩雷斯面前演說時公開批判以色列的軍事行動，當中有兩句演辭是：「以卵擊石，在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。」「無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。」

學生當然難以和村上春樹相比；畢業典禮和文學獎頒獎典禮也不同層次；而梁振英和佩雷斯相比又算是什麼？然而，譴責對不公義的事，痛斥不值得尊重的強權，乃讀書人應有的風骨，而在公開場合站在雞蛋一邊，是需要極大勇氣，無論如何也是值得尊重。

佔領中環

從來不覺得「讓愛與和平佔領中環」會成功．  

要知道今次的對手是中共邪惡政權，不是軟弱無能的香港政府，一眾主理人文質彬彬，主張「和平理事會非暴力非粗口」地行動，實在是愚不可及．  其次，世上哪有一次革命是預早公告天下而成功？書生論政，難言勝望．  

從行動層面去看，開會又開會，篩選又篩選，那麼繁複的工序，只會消磨參加者鬥志．要是「佔領中環」，其實只要四架載滿泥頭的貨車已經足夠．從實際層面去看，如果真的癱瘓了中環，當日會影響到股市開市嗎？現在已經是網絡年代了．些微影響是有的，但絕不是致命一擊．  

然而，在無其他更好方案去爭取民主時，就算「佔領中環」是偽命題也要支持．也希望主理人們好自為之，在未來日子不斷優化計劃．