本網誌撰寫手法包括東拼西湊、道聽途說、憑空想像、穿鑿附會、譁眾取寵等等。內容可能真實,也可能失實;惟世事無常,但皆在情理之內、意料之外。務請讀者運用個人獨立思考自行分析對錯真偽。
2013年3月28日星期四
一念天堂一念地獄
壹傳媒(282)賣盤計劃告吹,組合敗局已定.總結今次比賽, 勝負關鍵在於早前在合生元(1112)和路勁基建(1098) 二選一作一注獨贏時,揀了估值較低的後者, 如果當日選擇了股價一帆風順的合生元, 就無必要劍走偏鋒去連番換馬,今日鹿死誰手仍未可料, 可謂一念天堂一念地獄.合生元和路勁基建都是手上愛股, 前者現價有頗貴,但它連番交出完美業績,增長幅度驚人, 甚至有昔日騰訊(700)處增長期的的氣勢, 相信今年市值升逾三百億絕無問題.路勁基建業績穩步上揚, 管理層可靠,估值長期偏低,派息慷慨,是長線投資佳選. 筆者的臨別錦囊內就放入了這兩隻好股,後會有期!
2013年3月27日星期三
神風敢死隊
筆者堅信企業盈利決定股價表現,真金白銀買入的全是現金流充足, 業務有增長潛力並慷慨派息的企業,合生元(1112), 路勁基建(1098)和利信達(738)都是心水選擇。 上周合生元在公佈去年業績前,股價在$34左右徘徊, 當時有想過全數為組合換馬,但計數後覺得就算績後爆升, 能領先的機會都不大,况且跑弟二和包尾大幡都是沒有賞罰, 所以就此作罷。壹傳媒(282)上述條件欠奉, 揀它是違背自己一貫投資原則, 其台灣業務能月內順利賣盤的機會亦渺茫, 然而戰略上一注獨贏在其身上猶如神風敢死隊的自殺式襲擊, 搏其賣盤計劃突然戲劇性成事,股價重遊52周高位, 令組合逆轉勝。
2013年3月22日星期五
肥佬黎的價值
日前壹傳媒(282)向四間銀行融資一億五千萬, 條款是承諾肥佬黎繼續出任主席及持有最少51%股權。 如違反條款,融資可能取消並要即時還款。詳見:http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130321/18202392
可見在無寶不落的Banker眼中, 這名胖子猶如壹傳媒無可取代的精神領袖,沒有他除了價值大跌外, 甚至失去融資能力。肥佬黎總有一天會退休或賣盤,引用《 一代宗師》一句對白:「念念不忘,必有迴響,有一口氣, 點一盞燈,有燈就有人。」肥佬黎是時候要為傳承問題打算, 金庸和于品海的往事可謂前車可鑑。爽組合已差不多全數買入壹傳媒, 雖然表面上今個月內台灣業務順利賣盤的機會不大, 但卻換來了可觀賠率,而且世事無絕對,反正是一場遊戲, 劍走偏鋒也無妨。
2013年3月20日星期三
橘越淮而枳
友人訕笑在爽組合選股和策略都比平時差, 筆者只好苦笑解說橘越淮而枳, 同樣的事物會因環境的不同而產生變化, 同一個人在不同崗位的表現也不盡相同.由於現實持倉沒有限期, 只要夠holding power和耐性,年中不用太多買賣, 無論增長型還是價值型股票,候低buy and
hold勝算頗高.而爽組合比賽只得三個月, 越近尾聲自然越心急,也越容易胡亂出招. 上周進退失據令組合回報連續五天見紅,既然出錯就要立即糾正, 疊埋心水按原定的B計劃押注在壹傳媒(282)身上, 不過信心則談不上了,因為現時處於被動地位, 勝負已不在自己掌握之中.
hold勝算頗高.而爽組合比賽只得三個月,
2013年3月19日星期二
實戰中求真理
陣上的變化和對手的博奕關係,足以影響整個戰局, 可見在實戰中求真理,比紙上理論更重要. 原定計劃是一直持有波動性不大的路勁基建(1098), 待三月最後一周才買入壹傳媒(282)搏爆一段, 但赫然見到錢雋兄放離自己20%,情急之下換馬失手, 打亂了先前的部署,結果越墮越後.周四吼準壹傳媒(282) 見底,擬以開市價買入,可是未沽齊舊貨換馬已急升, 變相買了貴貨,可謂地獄黑仔王也.現時滿倉盡是壹傳媒(282) ,如果台灣業務賣盤成功,彈升20%不是難事; 反之若有不利消息傳出,隨時跌到$1水平以下, 令筆者持倉虧損逾30%,提早執包袱.
2013年3月15日星期五
傳媒具戰略價值
筆者昨日開始買入壹傳媒,搏台灣賣盤交易能提早完成,事有湊巧, 同日周顯大師在日月神報的鴻文卻大唱反調, 認為肥佬黎慘遭買家老點,出高價但無心完成交易,以亂其陣腳。 筆者相信傳媒具有戰略價值, 而肥佬黎也是這羣親共台商的眼中的刺,倒不如用錢送他離開。 扮買家搞搞震,對台灣壹傳媒只是造成短線滋擾,並不是致命打擊; 如果肥佬黎去意已決,只要略減溢價,不難另覓買家, 如果賣給綠營資金的話,他們會更煩惱。周顯大師觀點精闢, 固然有其道理,不過敦對敦錯,也許要在今次比賽後才有答案。
2013年3月14日星期四
買壹傳媒此其時也
日前台灣的公平交易委員會昨已收齊壹傳媒(282)交易案補件, 審查時間三十天,必要時可延長三十天至五月六日, 極可能無法如期在本月二十七日前完成交易。消息公佈後, 股價出奇地企穩,沒有出現預期的沽壓。這並不是一宗純商業交易, 背後牽涉到政治問題和媒體壟斷的疑慮, 所以不能以純商業角度去推測。 筆者相信台灣當局不會為難境外資金,交易最終都會完成, 但可能加入一些媒金分離的條款。
2013年3月8日星期五
壹傳媒宜候低買入
壹傳媒(282)的台灣業務賣盤事宜, 交易雙方須在三月十一日前補齊文件給台灣當局審批, 相信問題不大。不過,最大風險是審批期最長需六十天, 可能令交易趕不及在三月廿七日死線完成,賣盤爛尾收場。 如果交易順利完成,釋放了起碼值$1.7的資產; 反之則會墮涯式下跌,回到起步點的$0.7水平。 現時成交量也不算多,似乎大家都在觀望最新發展。現價$1. 22,向上和向下的水位都是約$0.5,貿然買入如買舖大細, 並輸了時間值;如果在三月底前, 當觀望的投資者按捺不住出貨令股價再跌, 當上望空間變得比下行潛在損失大時,才有值搏率去買入。
2013年2月7日星期四
合縱鬥連橫
執筆之時,筆者因應賽事形勢,採取一注獨贏策略, 只持有一隻價值股路勁基建(1098),事一強以攻眾弱; 而領先的袁兄則平均注碼分散於多隻細價股身上,合眾弱以攻一強, 可謂合縱鬥連橫。友人獻計說:「 不如你用真錢跟袁健培個組合買做對沖吖,如果佢贏,你就收現金; 如果佢輸,你就好大機會跑出。」表面上有道理, 但勿忘其他強手正在虎視眈眈。袁兄和筆者倉內現金比例偏低, 一旦市况逆轉,手持大量現金的對手隨時從後而上。 而老總重倉的壹傳媒(282),待台灣當局審批後必定回復真身, 到時鹿死誰手仍未可料。筆者會真金白銀買些少壹傳媒, 爽組合內則免矣,拾人牙慧者勝之不武也。
訂閱:
文章 (Atom)








