2009年2月27日星期五

國足的政治任務

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20090227/12383310

近日中國足協以史無前例的方式招聘國家男子足球隊教練,嚴格篩選的參加者,除了要接受面試外,還要參加長達三個小時筆試,和通過專家小組評審,始能成為「國足」的新主帥。這次能否找出一位摩西帶領長處低潮的「國足」走出紅海仍是未知之數,但民間對「國足」不滿之情,似乎已到達沸點。

足球運動在中國的受歡迎程度,絕對不下於其他足球王國。中超聯賽入座率甚高,知名球隊有極高的市場價值,贊助商絡繹不絕,球員身價也水漲船高,綠茵場上奔馳的位位都是大款爺,收入之豐厚令其他運動員望塵莫及,有說一位「國足」球員的身價,比商業價值較低的「中國女足」全隊薪酬還高。可是天王巨星的身價,卻和球技成反比例。但在保護主義的庇蔭下,球會起用亞洲外援受到嚴格限制,令他們在國內聯賽尚可以「也文也武」,不過一旦「國足」召集入伍,對着海外對手就現形了,一如甲午戰爭的北洋艦隊,潰不成軍,輸得難看。

中國球迷對「國足」有着複雜的感情。他們既希望「國足」能衝出亞洲,替國家爭光,奈何屢戰屢敗,世界排名竟跌到一百零四位。另一方面,見到聯賽經常做假,黑哨醜聞頻傳;而球星們體力不繼、紀律鬆散、球品差劣,甚至群起毆鬥,負面新聞不絕於耳,對他們頗有恨鐵不成鋼之嘆。

在民間,他們的不濟事已成為嘲笑和侮辱的最佳對象,甚至連傳媒也幫一把,無論報章評論、電視節目也不留情地狠批。也有球迷因不滿「國足」的劣績,發起了「山寨足球聯盟」,聯繫全國各地的山寨足球隊,並建立了全國山寨聯盟的官方網站 http://www.dajiazuqiu.cn/,招募民間熱愛足球的人士成為山寨足球隊員,再安排各省市球隊踢聯賽,最終從全國山寨隊伍中挑選出優秀的球員組成一支「山寨國足」,向正版的國家足球隊挑戰。

按這個專制國家的價值觀,「國足」出賽時代表國家,球員們背負國家尊嚴,是「神聖不可侵犯」的象徵,理應任何人都不得褻瀆。要是在其他類似項目,早已受到嚴密保護,最佳例子就是奧運時的聖火跑手,着緊程度仿同國祚已和其緊扣一樣。為何「國足」的待遇又大大不同呢?中共不是省油的燈,自有其盤算。在國內,民間反對聲音向來都被肆意打壓,傳媒又噤若寒蟬,第四權早已失去應有作用。當人民的怨氣欲洩無從時,要是有甚麼敏感事件發生,就很易借勢蔓延,一發不可收拾,尤其是無遠弗屆互聯網出現後,消息傳播和凝聚群眾的效力更超乎想像。

現時,不濟事的「國足」身懷的政治任務,就是做民怨的排氣口,任人指罵,疏導國人的怒氣往體育運動方面走,暫且忘記其他民生和政治問題。「國足」球員可謂忍辱負重,就算薪酬再高也值!

2009年2月20日星期五

中共與津巴布韋:物傷其類

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20090220/12230064

甫進入二○○九年,中共巨頭接踵外訪,當中以溫家寶最搶風頭,雖不到訪法國,卻出言批評法國政府應對國際金融危機不力,可謂強暴干預別國內政;復在劍橋大學遭德國學生擲鞋,那名學生說:「劍橋大學怎可與這個獨裁者一起墮落?」他的確沒說錯,文明地方的高等學府即使邀請獨裁者到來演講,決不會一起墮落,因為道不同不相為謀。另一邊廂,胡錦濤出訪非洲國家時就大受歡迎,這就說明了何謂物以類聚。


金錢外交建立勢力

中共建政以來,都視一眾非洲國家為盟友,即使在一窮二白時候,也要勒緊褲頭,寧可餓死自己人民,也要出錢出力幫助遠方的窮朋友,而且給予援助時沒有附帶條件,不像國際貨幣基金組織等要講甚麼改善人權法治,自然大受歡迎。在經營了數十年的金錢外交下,中共在非洲建立的勢力,甚至超越其他強國,恍如「第三世界」的老大哥。可是部份非洲盟友,人民皆生活在水深火熱之中,領導人卻盡刮民脂民膏去購買軍火鞏固勢力,和享受窮奢極侈的生活。中共決不會干預別國內政,更給予其領導人各種方便。去年聯合國安理會專家小組的一份報告,稱曾經有一批中國製造軍火從剛果運往津巴布韋,當記者追問外交部發言人秦剛時,他只好砌詞狡辯,硬說西方媒體無中生有、別有用心。日前,非洲國家津巴布韋總統被揭發秘密用巨款在香港購買豪宅,總統夫人又出手打傷前往採訪的英國《星期日泰晤士報》記者。津巴布韋人均生產總值只有二百美元,是全球最窮的國家,也是通貨膨脹最厲害的國家。據報道,這位總統夫人還打算在中國經營鑽石加工生意,將其國家生產的鑽石先運到香港切割,再送到青島開設工廠打磨,以後和中國的關係定當更密切。據二○○九年版的《中國外交》白皮書所述,中國會「妥善處理津巴布韋、蘇丹達爾富爾等熱點問題,在聯合國安理會改革問題上與各方加強溝通,發揮建設性作用。」原來「妥善處理」就是這樣解釋,的確令人大開眼界。


與文明價值觀脫軌

為何中共會不理文明國家抗議,不斷縱容和包庇「第三世界」獨裁者?除了為籠絡這些盟友外,唯一解釋就是物傷其類。中共的獨裁和貪污掛鈎,無論經濟怎樣發展,也和文明社會的價值觀脫軌。一眾中共貪官對着「第三世界」的領導人,就如看見自己的影子;而看見對岸的卸任民選總統旋即因貪污而鋃鐺入獄時,會不心寒嗎?怎樣算都是獨裁比民主更安全。