公司化乃迪士尼唯一出路

美國華特迪士尼和特區政府就香港迪士尼樂園擴建方案談判期間突出奇招，裁退三十名專責擴建工程的工程師。商務及經濟發展局副局長蘇錦樑稱事前曾向迪士尼表達「強烈關注」，並勸喻其再三考慮。可是，華特迪士尼卻一意孤行，裁員目的出於政治考慮多於一切，在剛公布失業率高達5%的時候，挾員工飯碗以向特區政府施壓。 

 

香港迪士尼樂園，特區政府雖為大股東卻沒有實權，而和華特迪士尼暗地角力時，又處處落於下風。為何堂堂一個政府，竟處處受制於一間外資公司？美國華特迪士尼只動用二十四億五千萬元，便擁有香港迪士尼樂園四成三股權；而特區政府斥資二百三十億元和提供竹篙灣土地，才佔五成七股權，更沒有管理權。

樂園在二○○五年開幕後，營運屢出亂子，業績也未如人意，可謂劣評如潮，外間更一致認為樂園面積太細，留下了日後擴建的尾巴。兩年來，商務及經濟發展局一直和美方商討擴建方案，但雙方在利益分配上談不攏，呈膠着狀態，美方每隔一段時間便出口術，以在上海興建另一個樂園作脅，但始終不得要領。美方機關算盡，今次打出「裁員牌」，看似命中特區政府「保就業」的要害，迫令其盡快上馬。但殊不知特區政府現時民望低落，如不能藉擴建爭取樂園的更大話事權，要說服立法會財委會撥款談何容易？特區政府可謂進退兩難，既想樂園擴建早日上馬，除了能製造就業機會，也希望藉此令低沉的業績翻身；另一方面，又不想就裁員事件屈服於美方要脅，要是在談判中讓步，民望定必大插水。

樂園是政府重要資產，但其角色只是一個沒有話事權的大股東，長期處於被動的不利位置，無權過問營運情況，就算眼巴巴見到利益不斷被侵蝕，卻又反抗無從，與其如此，不如及早脫身，將樂園股份公司化，一如「領匯」以上市公司方式在市場盡數出售。

而且，現時香港迪士尼的帳目，無論入場人數、收支狀況等皆以商業秘密為理由不對外公開，如果成為了上市公司，就不得不就範了，這也是公司化的另一好處。

市場力量往往比官僚架構更有效率和更強執行力，既然政府無力插手迪士尼的管治，若資產慢慢被陰乾，倒不如及早斬倉，交給市場處理罷了。