首批活化歷史建築伙伴計劃塵埃落定，北九龍裁判法院營運權批予美國薩凡納藝術設計學院，惹來其中一個落選單位八和會館強烈反彈。一時間活化歷史建築諮詢委員會、八和會館互相發炮，好不熱鬧。終於要發展局局長林鄭月娥走出來「救火」，表示願意承擔政治責任。
八和會館一向對這個場館寄望甚殷，據稱曾花費五十萬元草擬計劃書，以其規模而言，可謂背城借一。希望越大，失望越大，難怪向來強悍的主席汪明荃接到落選通知時「差點兒哭了出來」。其實按活化歷史建築計劃的評審準則，八和會館應該敗得心服口服，以其人力物力和歷史背景，根本不可能是美國薩凡納藝術設計學院的對手，在其遞交計劃書之前，理應心知肚明。可是，政府卻要搞搞政治手段，鼓勵八和會館去參與競逐，安排這個有知名度的大配角來跑龍套，並讓其合理地落敗，以此加強當選者的認受性外，也來個順水推舟，堵住民間責難政府漠視粵劇發展的聲音。奈何主理人眼高手低，過程間製造了太多憧憬給八和會館，結果搞出一場鬧劇。
至於美國薩凡納藝術設計學院，獲批的原因除了保育古蹟經驗豐富外，財雄勢大，毋須政府資助分毫亦是主要賣點。不過，當這個保育項目搖身一變，成為一所一千五百個學額、每年學費二十一萬的專上學院後，每年高達三億多元的收益就是一盤大生意。雖說活化歷史建築計劃規定其盈利，只可用作活化計劃，但政府又如何有效地監察，以確保非牟利的宗旨？特區政府和外國機構交手，做了寃大頭的例子多不勝數，最經典的就是「割地」興建迪士尼樂園。且看今回特區政府又會否製造另一處「美租界」。
沒有留言:
發佈留言