曾司長應向溫總理學習

財政預算案發表前，政府高調地宣傳會廣納民意，除了大洒金錢在媒體播放廣告外，更情商著名漫畫家編繪理財理念的漫畫，誠意和創意十足，給市民無限憧憬。豈料這個號稱是「反經濟周期財政策略」的預算案發表後，只有百份之三十受訪市民感滿意，是回歸以來第二低；而財政司司長曾俊華的民望，猶如匯豐宣佈供股集資後的股價一樣，像斷線風箏般下墜。

預算案以「保就業」為主題，預計用以十六億元創造六萬二千個職位，單看銀碼的確是誠意可嘉，不過，令人感到啼笑皆非的「大學畢業生實習計劃」，就讓曾司長露了底，看穿他完全不了解就業市場的現實情況。據此計劃，如本港企業招聘大學畢業生實習，最低工資僅四千元，當中由政府補貼二千元；如果到內地實習，政府則補貼三千元。哪麼沒有大學學歷的副學士、預科生、中五甚至中三畢業生，既沒有政府補貼，新入職薪金應值多少？工資是否應少於家中外傭？這個計劃，為僱主畫定了新入職人士的「最高工資」，而在連鎖效應下，本地工資水平勢必被拖垮，這是就業市場的災難。僱員薪酬應由市場決定，不應由政府惡意扭曲，改變供求，究竟曾司長草擬這一部份時是閉門造車，還是他已完全和社會脫節，完全聽不到民間聲音？筆者從不寄望政府能協助市民安然渡過金融海嘯，因為在非常時期，政府所做的事非常有限，派糖也於事無補；但更不想見到政府好心做壞事，胡亂干預市場運作，令香港市民承受更多苦難。

曾司長回應外間對預算案劣評如潮時，竟說：「問心，我們是盡心盡力、盡量做到最好，我們會繼續這樣做。」簡直和當年老董名言：「越多人反對的事情，就代表它越正確」異曲同工。且看國內，日前總理溫家寶破天荒地在網上回應網民提問後，並以王充《論衡》的名句「知政失者在草野，知屋漏者在宇下」作結，其意是從政者要瞭解政績有何缺失，就是要走入民間聽民意。曾司長是前殖民地時期訓練出來的精英，無論政治觸覺和辦事能力，理應比業餘的老董班子強得多，但卻有如斯表現，實在令人既費解。也許曾司長應向溫總理學習，亦不妨微服往政黨街頭活動必爭之地西洋菜街走一趟，近距離聽聽民間對這份預算案的評價了！