人形機械人只是噱頭 / 五月廿五日沙田日馬貼士

自工業革命以來，機械設計的宗旨不外乎是模擬乃至超越人類勞動效率。從紡織機到流水線，再到現代自動化設備，皆以高效與精準為目標。然而，近年科技界熱炒的人形機械人，究竟是延續這一傳統的革新，抑或僅為吸引眼球的噱頭？
人形機械人的核心理念，在於模擬人類形態與行為，理論上能適應人類環境，執行多樣任務。某些科技公司展示的機器人，能做出翻滾、跑跳、舞蹈的猴子戲，或完成簡單搬運，乍看令人振奮。然而，細究其實際效用，卻難掩不足。科學家設計人形機械人時，有意無意間漠視了專用設備的成本效益。以搬運效率論，人形機械人遠遜於專用機械臂或運輸帶。後者結構簡單，穩定性與產出經市場驗證；前者則需複雜的平衡與感測系統，耗能高、成本不菲。就如科幻動畫《高達》中的巨型人形機甲，雖型格十足，假如在現實戰場，其機動性與火力恐難敵坦克或無人機，且徒增維修與操作成本。當然，人形機械人並非全無潛力；在特定場景，如山區救援或醫療護理，其靈活性或可彌補傳統機械的局限。在民用領域，若能發展如1991年港產片《女機械人》之主角般具有情慾，可滿足人類感官需求，倒也是美事一樁。
工業發展史頗值參考。十九世紀蒸汽機盛極一時，終被電力取代；二十世紀初齊柏林飛船被譽為航空未來，卻敗於飛機。人形機械人或正步此後塵，其擬人外觀雖然吸引，可是實用與經濟效益卻成疑。相比之下，傳統專用機械與人工智能算法的結合，如無人駕駛汽車或智能倉儲系統，已悄然重塑產業格局，逐步改變世界。人形機械人目前只是科技企業的宣傳工具，而非實用方案。其形態雖具科幻魅力，但效率與成本的缺陷顯而易見。未來若要洗脫噱頭之名，需在技術突破與應用場景上，超越傳統機械，方能展現真正價值。否則猶如《高達》般，僅屬科幻迷的夢想，難以成為科技主流。
 
第七場 「鋁神」上仗四一二場次田草千二米失蹄拋下何澤堯，馬兒休息三個多月後已走出陰影，五月九日試谷閘中段走勢洶湧，已見佳態。此駒早已操起但上陣少，在季尾體力比對手優勝，今回綁脷上陣，配奥爾民上陣，隨時爆個石破天驚。「勁沙塵」上仗六四七場次田草同程，入直路後曾一度勒避仍然入Q，雖云賺快步速之助，本身水準依然甚高。今仗再戰同程，有力贏馬補中。
第十場「清雲龍駒」上仗六四八場次田草同程，當日場地大利貼欄前置，牠早段居後，入直路時繞出外疊本已蝕盡形勢，衝刺時更持續內閃令騎師難以催策，最縫所負不遠。今仗排一檔，形勢大幅改善，有力打開勝利之門。「天將龍駒」表現穩定，屬必選配腳。