Not in my backyard心態

教育局計劃在屯門山景邨附近興建群育學校校舍，惹來鄰近的中學反對，其校長聯同教職員去信立法會，要求暫緩計劃的反對理由，竟是無真憑實據地指稱群育學校學生參與黑社會、吸毒、濫交等行為。與此同時，七名區議員亦聯署反對。事件鬧大後，校長辯稱羅列群育學生的惡行是引述自教育局文件；政客則辯稱覺得該處「三尖八角」，不宜建校。

 

政客反對興建群育學校為鄰是可以理解，因為他們的存在價值就是培養並反映居民憂慮。這種Not in my backyard心態，同樣見諸於興建堆填區、骨灰龕甚至醫院等厭惡性建築物。可是，學校絕不是厭惡性，學生更不應被貼上標籤。身為教育工作管理層的校長，雖然擔心自己的學生受影響，但決不應和政客一般見識。以其邏輯推論，學校要分等級，低等級的不應在高等級的旁邊，難道所有的Band One學校都只能集中在一區？而且香港共有七所群育學校，其中兩所在南朗山道、一間在清水灣，校舍附近都有傳統名校和國際學校，多年來它們都是和平共存，可見把問題學生多的學校視之為洪水猛獸是杞人憂天。難道這位校長覺得自己管理的二打六屋邨學校的級數，比這些名校更高尚？

 

近賽華籍騎師接連上名，套用恩格斯的說話「量變引起質變」，入凱旋門次數越多，陣上信心越強，頭馬自然陸續有來。第五場「華美之寶」演出穩定，上仗角逐沙田1400米，面對幾匹當起馬只負個半馬位得第四，表現絕不失禮，今仗再無此級數對手，可期取勝。「享耆成」此程特佳，難得老馬迴光，必定盡拼。

 

第七場「非常堅」乃均速長途馬，於304場次三班谷草1650米開齋，該仗步速甚快，牠能以前置跑法取勝，姿態甚勁，純粹以質凌人。接連三仗落第後，上仗在谷草2200米，中段發力直領到底，力壓「凱明神駒」，走勢名副其實非常堅，爆出十五倍半冷，告東尼與蔡明紹師徒贏馬兼捧盃。今仗縮程出戰1800米，優勢雖不及上仗，但憑其銳氣，排內檔改以前置跑法，亦足以連捷升班。「大情人」是另一標準長途馬，而且表現準繩，上仗在直路受阻才斷纜，今仗可復前失。

 

第八場「飛星凱旋」於375和451場次同程，以不同方式競跑，前後均已試準，近兩仗改跑其他路程亦所負不遠，重返1200米可以開齋。「威威寶貝」同程特佳，連「光芒再現」也敗在其蹄下，今仗作膽為宜。「及時取勝」前速銳利，惟同場快馬多，機會止於位置。