監管文字窒礙創作

曾入選某台資書店十大熱賣榜的本地奇幻小說《Deep Web File＃網絡奇談》及續集《Deep Web 2.0File #人性奇談》，遭投訴內容涉及過分血腥暴力及不當行為。出版社和書店為息事寧人，隨即把小說下架，加上警告字句及封條後，只售予十八歲以上人士。

 

有政客更認為兩書內容有機會觸犯「淫褻及不雅物品管制條例」，去信電影、報刊及物品管理專員，促請跟進事件。然而，按現行標準，條例主要針對不雅用語、色情或暴力圖片，對文字內容往往較寬鬆，唯一的例外是1994年出版的台版翻譯書《完全自殺手冊》，內容分析自殺的各種方法，在港發行時大賣，後來被處方列為第三類物品，成為禁書。

 

未知兩書會否呈上淫褻物品審裁處進行級別評審，如果被評為二級的話，對出版社和作者未嘗不是好事，因為今次事件變相為其免費宣傳，就算要「包膠袋」並只可售予成年人，也會吸引大批新讀者慕名而來，大大刺激銷量。其實，古今中外不少名著，例如《格林童話》、《水滸傳》和《金瓶梅》的內容都涉及色情和暴力；《舊約聖經》更有涉及亂倫，暴力、甚至吃人肉的情節，難道通通都要包膠袋出售？

 

假若兩書被評為三級，與《完全自殺手冊》齊名，意味著香港道德潔癖勢力抬頭，令文化氛圍愈趨保守。作家把無限想像力化為文字，引領讀者進入另一個世界，和圖片的低層次官能刺激絕不可相比，要監管的話定必窒礙創作自由，剝奪了他們天馬行空的權利，令整個文化產業便變得了無生氣、欠缺活力。而且教導小朋友是家長的責任，文字工作者無義務為遷就而把作品漂白，創作是不應有道德包袱。筆者身為家長，自小已灌輸故事絕對不是現實的觀念，從來不憂慮這些乖異作品會影響家中小朋友；反而介意一些文理不通、結構鬆散的所謂兒童讀物充斥市面，荼毒下一代的語文能力。

 

第一場「正藍旗」在五班大利，上仗落敗後小休近兩個月重臨，改配莫雷拉，演出可以截然不同。「勝捷勝」上仗在不利後上形勢下追近，今次幸運地排一檔，弱勢騎練組合在低班賽事往往可殺個措手不及。

 

第二場「你好馬」前仗不放而留敗得不明不白，上仗在快步速走二疊追趕領頭馬，結果僅敗第第二，該仗前置馬全數潰敗，可見牠如何厲害，今仗換上蔣嘉琦更令人放心。上仗同場得第三的「鑽之友」雖賺快步速，但沿途蝕位無數已可抵消，今仗排一檔加上配莫雷拉，乃前駒最強對手。