隨着互聯網發展蓬勃,尋找資訊比以前方便和快捷,令傳統精英型的意見領袖因為資訊不平衡而取得的優勢減少了。任何人只要用心分析資訊並在網上平台發表意見,都有機會成為意見領袖去主導話語權,大大削弱傳統精英的權威性。傳統媒體的遭遇亦相近,以前人們覺得電視新聞「比聖經的真理還真」,可是此調不彈久矣,今時今日已經沒有人可以完全主導輿論。
出色的評馬人就是馬場的意見領袖,已故的董驃先生就是當中佼佼者,其選馬思維和處世之道影響了幾代馬迷。有號召力的評馬人更有能力影響彩池,廿多年前某現任立法會議員當曾經辦報,以其名字「射馬」的專欄,初期成績不俗,每次品題的馬匹都比預期偏熱,不過這份小報早已結業。互聯網的威力亦不容小覷,上個月有人在facebook群組貼上一幅與莫雅和莫雷拉的合照,標題說他們親口提供了「魔連奴」和「威勢之寶」作貼士,事件在網上瘋傳,不少人跟風,令「魔連奴」勝出時後駒出現鉅額過關,貼圖那位仁兄就做了一個賽馬日的意見領袖。近日《頭條馬網》即場貼士推荐的馬匹,時有不尋常票數跟進,究竟是英雄所見略同還是支持者眾,就不得而知了。
無論是傳統精英還是新派意見領袖,都有可能把hidden agenda混入表面客觀的事實,來支持既定的結論。更甚者,他們的言論只是信口開河。經典港產cult片《江湖告急》有這樣的一段精警對白,飾演關公的黃秋生說:「太多人要我幫,我唔可能個個都保佑,唯有耐唔耐求其搵個人幫吓。做人做神都係一樣,你耐唔耐做番啲嘢,啲人就會覺得你好靈!」意見領袖亦如是,不必每次都靈光,只要偶爾見解精闢,配合包裝,旁人就視其為先知。所以身為受眾,時刻都要有清晰頭腦去獨立思考,勿盡信權威之言。
第三場「駕迅」前仗在五班配莫雅,以守好位跑法險勝平凡對手開齋,上仗回升四班負輕磅,復以上季經常有悅目走勢的留前鬥後跑法,即追入第三。此駒向來少跑快活谷,季初一仗因嚴重失蹄落第不足為據,今仗乘勇而來,而且對手不過爾,一手操練的黎海榮可得到合理回報。「鴻圖戰士」上仗居中遇上慢步速仍可追上第三;「紀利福星」小休復出,體力上佔優,兩者皆可入圍。
第七場評100分的「同個夢想」出賽,令其他馬匹只需負輕磅,對當起的年輕馬「永旺年年」和匆匆再出的「醒蹄飛」非常有利,如無意外,兩駒可輕易構成連贏位。前駒質數非此班馬可比,雖負重仍可作配。
沒有留言:
發佈留言