甫進入二○○九年，中共巨頭接踵外訪，當中以溫家寶最搶風頭，雖不到訪法國，卻出言批評法國政府應對國際金融危機不力，可謂強暴干預別國內政；復在劍橋大學遭德國學生擲鞋，那名學生說：「劍橋大學怎可與這個獨裁者一起墮落？」他的確沒說錯，文明地方的高等學府即使邀請獨裁者到來演講，決不會一起墮落，因為道不同不相為謀。另一邊廂，胡錦濤出訪非洲國家時就大受歡迎，這就說明了何謂物以類聚。
金錢外交建立勢力
中共建政以來，都視一眾非洲國家為盟友，即使在一窮二白時候，也要勒緊褲頭，寧可餓死自己人民，也要出錢出力幫助遠方的窮朋友，而且給予援助時沒有附帶條件，不像國際貨幣基金組織等要講甚麼改善人權法治，自然大受歡迎。在經營了數十年的金錢外交下，中共在非洲建立的勢力，甚至超越其他強國，恍如「第三世界」的老大哥。可是部份非洲盟友，人民皆生活在水深火熱之中，領導人卻盡刮民脂民膏去購買軍火鞏固勢力，和享受窮奢極侈的生活。中共決不會干預別國內政，更給予其領導人各種方便。去年聯合國安理會專家小組的一份報告，稱曾經有一批中國製造軍火從剛果運往津巴布韋，當記者追問外交部發言人秦剛時，他只好砌詞狡辯，硬說西方媒體無中生有、別有用心。日前，非洲國家津巴布韋總統被揭發秘密用巨款在香港購買豪宅，總統夫人又出手打傷前往採訪的英國《星期日泰晤士報》記者。津巴布韋人均生產總值只有二百美元，是全球最窮的國家，也是通貨膨脹最厲害的國家。據報道，這位總統夫人還打算在中國經營鑽石加工生意，將其國家生產的鑽石先運到香港切割，再送到青島開設工廠打磨，以後和中國的關係定當更密切。據二○○九年版的《中國外交》白皮書所述，中國會「妥善處理津巴布韋、蘇丹達爾富爾等熱點問題，在聯合國安理會改革問題上與各方加強溝通，發揮建設性作用。」原來「妥善處理」就是這樣解釋，的確令人大開眼界。
與文明價值觀脫軌
為何中共會不理文明國家抗議，不斷縱容和包庇「第三世界」獨裁者？除了為籠絡這些盟友外，唯一解釋就是物傷其類。中共的獨裁和貪污掛鈎，無論經濟怎樣發展，也和文明社會的價值觀脫軌。一眾中共貪官對着「第三世界」的領導人，就如看見自己的影子；而看見對岸的卸任民選總統旋即因貪污而鋃鐺入獄時，會不心寒嗎？怎樣算都是獨裁比民主更安全。
沒有留言:
發佈留言