媒體新聞偶然會言之鑿鑿地引述匿名人士消息,可是真偽不得而知,動機亦難辨。不同版面的消息人士認受性亦各有不同,最可靠的是本地新聞,尤其是和政府關係密切的媒體,政策未正式發報前,通常會借其試水溫,媒體又可報導獨家消息以增加公信力,可謂一家便宜兩家著。其次是國際新聞,媒體絕少可以打通天地線,消息通常都是引述外媒,由於來源間接,有時會捉錯用神。最不可信是娛樂新聞,引述的所謂消息人士通常是謠言散佈者,或者純粹信口雌黃。至於馬經方面,引述的匿名人士大抵不會是掌握第一手資訊的馬房高層,因為他們犯不著因此違反《賽事規例》,亦無義務公開珍貴訊息,間接讓素不相識的讀者謀利,如果實說實話,反而對真金白銀支持他們的持份者不公平。讀者每逢見到媒體引述消息人士時,必須心清眼亮,憑常識判斷。
第一場「對衡之星」上仗三三四場次田草千二米,當日跑道內疊場地情況甚差,走內疊的「精彩生活」、「馬主雄風」和「色種笑」再出皆贏馬,牠輕描淡寫地沿欄追近,只負於頭馬兩個多馬位,在非理想路程有此表現已非常出色,賽後減兩分,如同評磅員送大禮。「對衡之星」出賽廿三次贏馬兩次全於谷草同程,今仗回到主場,勝望壓一。
「國士無雙」排檔對其表現影響甚大,排外檔蝕不起形勢,排中內檔才能跑出水準。今仗排七檔條件恰可,乃「對衡之星」最強對手。
第六場「天池怪俠」與「黑桃火箭」同於上仗三八四場次谷草同程同場角逐。該仗早段步速極慢,形勢對牠們十分不利,結果前駒落第而後駒僅負。今仗兩駒再遇,形勢和上回有別,這兩匹後上馬可單Q而回。
沒有留言:
發佈留言