香港自前朝開始實行普通法，重點是根據判例建立完整的法律原則，規管國家與公民之間、公民與公民之間的關係，起碼比起行使大陸法的鄰近地區，人權、自由、平等、公義皆較受保障，法治基礎相當穩固。然而，有些人因自己政治立場而對某些法院判決不滿，除了部份是將法治和治安混淆的法盲之外，更大部份人的心態是輸打贏要，無論心繫甚麼顏色絲帶也好，只著重眼前的判決，不理實際証據和法律而妄加評論，為法官扣上帽子，甚至把法官形容為當權者的幫兇。當然，每個法官基於個人成長和歷練，看法或偶有偏差，但被告認為判決不公時，大可憑上訴機制，將案件由交由較高層次的法院把關。鋤強扶弱之心人皆有之，但是評論法院判決時就要持平，不能夾雜太多個人情緒，當我們連香港引以為的獨立司法制度都質疑的時候，還可相信什麼？
而賽馬世界沒有三權分立，立法、執法和司法皆由同一班受薪董事處理，執法尺度往往存在灰色地帶，而司法更沒有「無罪假定」原則，但《賽事規例》依然行之有效，全因各方面都明白水清無魚的道理，潛規則如何大家都心裏有數。而競賽小組就如古希臘傳說《達摩克利斯之劍》的利劍，僅用一根馬鬃懸掛在騎練的上方，是會隨時掉下來，尤其是「犯案累積分數」超標之時；為人詬病的選擇性執法背後，可能另有計算。
第一場「不羈的風」今仗改配麥道朗，走位必定更有分寸。「開心人生」潘頓鍥而不捨操足再臨，必拼盡求勝。
第五場「非凡才子」正值大熟大勇，贏馬升班在望。「天外天」弱配貝力斯換來了可觀賠率，更值得投注。
沒有留言:
發佈留言