著名武俠小說作家金庸先生於上周二逝世。話說筆者的學生時代，金庸小說頗受歡迎，在學校的圖書館經常一書難求，其他作家的武俠小說則乏人問津，筆者惟有退而求其次。可是，還珠樓主艱澀深奧，梁羽生陳腔濫調，而古龍則行文抽象，最重要的是字數較少，正合少年時的速食心態。豈料一讀成癮，花了半個學期便把所有古龍作品讀完，後來再看金庸小說，反而覺得滿不是味兒。金庸和古龍小說的最大的差別是前者的武林世界結構完整，而且不時滲入了歴史背景，主角們不是為國為民的大俠，便是大情大性的英雄豪傑；而且故事甚具格局，活像為成年人而寫的童話。而後者的主角多是悲劇人物，各有不同程度的性格缺陷，縱情酒色財氣背後往往是疲倦和寂寞。難怪師長推薦給學生的課外書，一定是金庸而非古龍。然而古龍的故事看似虛幻，但比起金庸小說更加切合人性。
評馬各師各法，不少思路精密和講求邏輯的名家喜以狀態、賽績、步速或場地偏差等方式選擇馬匹，思考框架就如金庸小說般正氣。而筆者酷愛古龍，潛移默化下，思考方式深受其影響，就連揀馬亦如是。古龍小說中經常出見的「殺氣」看似抽象，但筆者仍能不時從馬經版感受得到；就於今次翻開排位已感到第六場「錶之寶寶」有股不能言喻的殺氣，今仗投注此駒不必看賠率，最強對手乃路程專家「亮先生」。
第九場潘頓選騎四平八穩的「神威敖翔」無可厚非，不過「遨遊神駒」強配巴度亦非善類，可搏單Q。
沒有留言:
發佈留言