制度依然邪惡

原文刊於明報《一個時代的告別。一個時代的來臨？》(2005-03-21)

打從曾蔭權跟胡錦濤在澳門那次六秒握手之後，新特首人選呼之欲出。

儘管傳媒不斷唱好香港，中產階級不忘碰杯慶祝董生再見，市面卻不見香港重光的歡騰。香港人的眼睛都是雪亮的，董建華辭職，曾蔭權炙手可熱又如何？曾蔭權成了繼任者，始終由八百人的小圈子選舉產生。在中央欽點下，曾蔭權會推行普選嗎？答案是不會。他會加強與泛民主派溝通嗎？也不會。自由黨公開說曾蔭權「叻仔」、「不需再如以往咁保皇，可以輕鬆好多」；民建聯劃清界線，聲稱將對政府「是其是、非其非」。那即表明，若曾蔭權推行普選，跟泛民主派太接近，恐怕將要得罪其他政黨，被親中人士打小報告；若果無視民意，卻又要變成董建華翻版，實在兩面不是人。

曾蔭權難逃小圈子選舉產物之惡名，日後遇上管治問題，便令人質疑其認受性不足。唯一可行的解決方式是舉行全民公決，決定何時舉行全面普選，並修改基本法，由一人一票選舉產生立法會和特首；落實「一國兩制」、「港人治港」的精神。不敢期望曾蔭權會有達成普選的勇氣，單是繼任者任期應兩年抑或五年的問題，他已沉默了。內地學者竟以基本法第五十三條字眼「新的行政長官」並非「新任行政長官」作理據。利之所在時，任期成了政界商界的角力焦點；釋法成了中央彰顯權力，以人治打壓法治的手段。

「居港權」和「政制問題」兩次釋法早已打擊基本法的權威性。如今中央肆意一釋再釋，誰做特首，也不過是扯線玩偶。

人走了，制度依然邪惡。