《給十九歲的我》/ 二月八日跑馬地夜馬貼士(1)

 

《給十九歲的我》正式上畫後卻來個反高潮，片中其中一位女學生反對公開放映，港隊單車運動員李慧詩亦指從未被告知當年受訪片段會放在片中；結果電影在充滿道德疑問下暫停公映。

 

去年日本通過俗稱「AV新法」的《成人影片出演被害防止及救濟法》，規定演出者可以單方面解除契約而不需賠償，亦有權要求片商將影片下架。豈料法例通過不久，即有一位男配角利用條例要求將影片下架，理由是即將結婚，害怕另一半知道自己曾參與此等拍攝。儘管立法初衷是為了保障演員權益，但矯枉過正卻嚴重打擊了行業生態。AV的層次當然不能和《給十九歲的我》相比，然而兩件事本質相似，只不過前者下架是因為當事人訴諸法律，後者則是屈服於群眾賦予的道德壓力。

 

記得多年前曾有在National Geographic生態照片攝影比賽上獲獎的作品，攝影師被懷疑為了令小動物擺出違反肌理的擬人動作，不惜用膠水將其黏在植物上，一幅幅令讀者歎為觀止的生態攝影照片，唯美背後其實隱含著不幸。的而且確，藝術工作者為了令作品達致心目中的完美效果，有時是需要技術性繞過法律，甚至乎超越道德底線方能成事，一將功成萬骨枯，當中必需有所犧牲，是否不恰當視乎價值觀、觀點與角度。不過，觀眾和讀者只是欣賞其藝術成分或者純粹娛樂，並無道德壓力，亦無必要和左膠一般見識自責為幫兇。放諸馬場，如果在練馬師用禁藥贏馬，難道投注在該匹馬身上的馬迷有責任嗎？

 

 

第八場「星耀王者」和「齊齊友福」皆曾跑贏準短途馬王「金鑽貴人」，單Q不作他選。第九場「安遇」仍留在三班十分有利，有力爭取三連勝。「幸福至上」特擅蓄銳一擊，屬一路奇兵。